연인 사이에서 '비용 부담'은 언제나 민감하고 조심스러운 화두입니다. 최근 한 온라인 커뮤니티에는 6살 연상의 남자친구와 일본 여행을 계획하던 중, 모든 경비를 정확히 절반씩 부담하자는 제안에 서운함을 느낀 여성의 사연이 올라와 누리꾼들 사이에서 뜨거운 갑론을박이 벌어지고 있습니다. 이는 단순한 돈의 문제를 넘어, 상대에게 기대하는 '경제적 배려'와 '관계의 무게'에 대한 인식 차이를 극명하게 보여줍니다.
➤ "연상의 매력은 경제력 아닌가요?"… 사회초년생 여친의 솔직한 고백
사연의 주인공인 여성은 본인을 사회초년생이라 소개하며, 그동안 동갑내기나 한두 살 차이의 전 남자친구들과는 당연하게 '칼반반(정확한 5:5 분담)'을 해왔으며 이에 대해 아무런 불만이 없었다고 밝혔습니다. 하지만 이번 6살 연상 남자친구와의 관계에서는 상황이 조금 달랐습니다. 그녀는 본인도 모르는 사이 "6살 연상의 매력 중 하나가 경제력"이라고 느꼈던 것 같다며, 본인이 돈이 없는 것을 뻔히 아는 남자친구가 여행 경비까지 칼같이 반반을 요구하자 여행 자체가 가기 싫어질 정도의 거부감을 느꼈다고 토로했습니다.
여성은 이러한 마음을 상대에게 솔직히 말하는 것이 나을지 고민하며, 현재 느끼는 부담감을 숨기지 못했습니다. 그녀의 관점에서 6살이라는 나이 차이는 단순히 숫자의 차이가 아니라, 사회적 경험과 경제적 자립도의 차이를 의미하며, 이를 고려하지 않는 남자친구의 모습에서 '정(情)이 없다'고 느낀 것입니다.
➤ "나이는 숫자일 뿐 vs 상황에 맞는 배려"… 엇갈리는 대중의 시선
이 사연을 접한 누리꾼들의 반응은 양극단으로 나뉩니다. 여성의 입장에 공감하는 측은 "6살 차이면 남자친구가 조금 더 여유가 있을 텐데, 사회초년생 여친의 형편을 고려하지 않는 모습이 야속할 수 있다", "여행은 즐거우려고 가는 건데 돈 때문에 부담을 느끼게 하는 건 배려가 부족하다"는 의견을 내놓았습니다. 반면 남자친구를 옹호하는 측은 "나이 차이가 난다고 해서 데이트 비용을 더 내야 할 의무는 없다", "여행 경비처럼 큰 지출은 각자 부담하는 것이 뒤탈이 없다"며 '칼반반'의 정당성을 주장했습니다.
결국 이번 논란의 핵심은 '연인 간의 경제적 격차를 어떻게 조율할 것인가'로 귀결됩니다. 서로의 경제적 상황을 투명하게 공유하지 않은 채 각자의 기대치만 가지고 관계를 이어갈 때 이러한 오해와 서운함은 증폭될 수밖에 없습니다. "부담스럽다고 말해보는 게 나을까?"라는 여자의 마지막 질문처럼, 건강한 관계를 위해서는 자신의 감정을 솔직하게 전달하고 서로가 납득할 수 있는 지점을 찾아가는 소통의 과정이 무엇보다 절실해 보입니다. 돈 문제로 인해 설레야 할 여행이 짐이 되어버린 커플의 모습은, 물질적 가치와 감정적 교류 사이에서 균형을 잡아야 하는 현대 연애의 어려운 숙제를 다시금 환기시킵니다.
